La secretaria de Gobierno, Cristina Torres Gómez, confirmó que Hugo Garza Sáenz dejó la Dirección General de CAPA por motivos familiares. Héctor Segundo Masegosa quedó como encargado del despacho, mientras el organismo mantiene pendientes relacionados con Aguakan, tarifas e infraestructura hidráulica
Hugo Federico Garza Sáenz participa en una reunión de trabajo de la CAPA en Quintana Roo.
La renuncia del director de CAPA, Hugo Federico Garza Sáenz, se produjo días antes de su confirmación pública y respondió a motivos personales relacionados con la atención de su padre, informó este 20 de julio de 2026 la secretaria de Gobierno de Quintana Roo, Cristina Torres Gómez.
En su lugar quedó como encargado del despacho Héctor Segundo Masegosa Llanas, quien se desempeñaba como coordinador administrativo, financiero y de archivos de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado
¿Por qué renunció el director de CAPA?
Cristina Torres explicó durante la rueda de prensa semanal del gabinete de seguridad que la salida se produjo días atrás y obedeció a razones personales y familiares.
“La renuncia se dio en los días pasados por motivos personales, relacionados con el padre del ahora exfuncionario.”
— Cristina Torres Gómez, secretaria de Gobierno de Quintana Roo
Hasta el momento, el Gobierno de Quintana Roo no ha relacionado la renuncia de Hugo Garza Sáenz con irregularidades administrativas, observaciones financieras o conflictos internos dentro de la CAPA.
Héctor Masegosa queda al frente de CAPA
La secretaria de Gobierno confirmó que Héctor Segundo Masegosa Llanas quedó como encargado del despacho de la CAPA y señaló que cuenta con conocimiento de las distintas áreas del organismo.
Masegosa Llanas tendrá la responsabilidad de mantener la operación de la comisión y dar continuidad a los proyectos pendientes mientras el Gobierno estatal determina si permanecerá en el cargo o designará a un nuevo director general.
Aguakan, tarifas y obras pendientes
La salida de Garza Sáenz se registra en un momento complejo para la CAPA. Durante su gestión, el funcionario sostuvo que el organismo estaba preparado para asumir temporalmente la prestación del servicio en los municipios donde opera Aguakan, en caso de concretarse la salida de la concesionaria.
El proceso continúa sujeto a resoluciones jurídicas y administrativas, sin que se haya materializado el cambio de operador en Cancún, Playa del Carmen, Puerto Morelos e Isla Mujeres.
Además del expediente Aguakan, la comisión enfrenta inconformidades por los cobros del agua, necesidades de inversión y proyectos relacionados con el abastecimiento, el drenaje y el saneamiento.
Estos asuntos no demuestran que hayan provocado la renuncia del director de CAPA, pero forman parte del contexto político y administrativo en el que se produjo el relevo.
Sin escándalo confirmado detrás de la salida
La coincidencia entre la renuncia y los problemas que rodean al organismo abre cuestionamientos sobre las condiciones en las que ocurre el cambio. Sin embargo, vincular directamente la salida con Aguakan, las tarifas o los rezagos hidráulicos sería una conclusión no acreditada.
Cristina Torres también indicó que, fuera de este caso, no se han registrado más renuncias dentro del Gobierno de Quintana Roo y que se ha pedido a los funcionarios mantener su atención en el trabajo, en medio del proceso político rumbo a 2027.
La causa oficialmente confirmada de la renuncia del director de CAPA es de carácter personal y familiar.