Dos participantes del proceso interno de Morena en Quintana Roo mantienen controversias por caminos distintos: una alcanzó la justicia electoral federal y otra surgió dentro del propio partido
El proceso interno de Morena en Quintana Roo comenzó a tener una ruta paralela en los tribunales. Rafael Marín Mollinedo llevó a Sala Xalapa controversias relacionadas con medidas cautelares, mientras Ana Paty Peralta recurrió al TEQROO frente a una determinación de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena que afectaba su derecho de defensa.
Los movimientos actualizan el mapa jurídico que acompaña a los perfiles registrados para la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. No se trata de dos casos relacionados entre sí ni de resoluciones sobre candidaturas: son litigios distintos que coinciden mientras ambos participan en el mismo proceso interno de Morena.
Rafa Marín: del expediente estatal a Sala Xalapa
El caso de Marín permite actualizar una investigación previa. El 9 de julio, Canal Caribe documentó la tensión jurídica entre IEQROO y TEQROO alrededor de su expediente, cuando todavía no era posible reconstruir públicamente su desenlace con el mismo nivel de detalle disponible en otros asuntos.
El expediente avanzó. El TEQROO confirmó medidas cautelares relacionadas con posibles actos anticipados de precampaña o campaña y Marín llevó las controversias a Sala Xalapa. Uno de los asuntos quedó registrado como SX-JG-79/2026, derivado del JE/010/2026, relacionado con eventos, publicaciones y actividades atribuidas tanto a Marín como a la agrupación “Amigos de Rafa Marín”.
El movimiento federal agrega así un nuevo capítulo a la cobertura que Canal Caribe continuó el 22 de julio, cuando documentó que Rafael Marín permanecía dentro del proceso interno después del fallo del TEQROO.
Las medidas cautelares no significan que Marín haya sido declarado responsable de las conductas investigadas. Son determinaciones preventivas dentro de procedimientos cuyo fondo debe resolverse por las vías correspondientes.
Ana Paty: el litigio comenzó dentro de Morena
Ana Paty Peralta tomó un camino diferente. Su controversia surgió frente a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, después de que el órgano partidista considerara vencido el plazo para que respondiera una queja interna.
Peralta acudió al TEQROO mediante el JDC/025/2026. El Tribunal revocó parcialmente aquella determinación al advertir falta de certeza sobre la notificación utilizada para considerar agotado su plazo y ordenó recibir su contestación, pruebas y alegatos.
En términos sencillos: Ana Paty recuperó la posibilidad de defenderse dentro del procedimiento partidista; no ganó la controversia de fondo. Tampoco debe confundirse este asunto con antiguos litigios electorales relacionados con ella.
La ruta aparece mientras Canal Caribe mantiene seguimiento a Ana Paty Peralta dentro del proceso interno de Morena, donde participa junto con perfiles provenientes de distintas responsabilidades públicas y políticas.
Dos rutas dentro del mismo proceso
El contraste está en el origen y hasta dónde ha llegado cada expediente. Marín pasó de las autoridades electorales de Quintana Roo a la instancia federal; Ana Paty llegó al tribunal estatal después de controvertir una actuación de la justicia interna de su propio partido.
Ninguna de esas rutas define por sí misma el resultado del proceso interno. Morena mantiene una competencia en la que Canal Caribe ha identificado a cinco perfiles registrados en Quintana Roo: Rafael Marín, Gino Segura, Ana Paty Peralta, Marybel Villegas y Alexa Murguía.
La actividad política continúa en territorio y dentro del partido. Pero para dos de sus participantes, una parte de la interna ya también se juega entre expedientes y tribunales.