Carlos Gutiérrez Mancilla asumió la representación priista ante el Consejo General y trasladó al organismo electoral el discurso de censura y parcialidad sostenido por Alejandro Moreno
La confrontación de Alejandro Moreno con el Instituto Nacional Electoral (INE) entró en una nueva fase. El discurso de censura y parcialidad impulsado por el dirigente nacional dejó de concentrarse en sus declaraciones y fue llevado directamente al Consejo General por la representación institucional del PRI.
El diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla rindió protesta este 18 de agosto como representante propietario del Poder Legislativo del PRI ante el Consejo General. Su acreditación había sido comunicada mediante un oficio de la Cámara de Diputados fechado el 31 de julio, según consta en la versión estenográfica oficial de la sesión.
Durante su primera participación, el legislador confrontó a integrantes del organismo y retomó la narrativa priista contra las restricciones al uso de expresiones como “narcopartido” y “narcogobierno”, al acusar al INE de limitar a la oposición y favorecer al oficialismo. El intercambio escaló durante la discusión del presupuesto electoral para 2027.
La confrontación pasa de Alito a la representación del PRI
El episodio da continuidad a una estrategia que Alejandro Moreno comenzó después de que el INE ordenó retirar publicaciones contra Morena. El dirigente convirtió posteriormente la resolución en una campaña nacional contra lo que calificó como censura y llevó sus señalamientos contra consejeros electorales a Estados Unidos.
La diferencia está ahora en quién sostiene la confrontación. Gutiérrez Mancilla asumió formalmente un espacio dentro del Consejo General y desde esa posición reprodujo los señalamientos de la dirigencia priista contra la actuación del árbitro electoral.
El consejero Uuc-kib Espadas respondió a las intervenciones del diputado y pidió contener las descalificaciones dentro de la sesión. Gutiérrez Mancilla rechazó el llamado y cuestionó al consejero, quien posteriormente recordó que el fuero legislativo no lo eximía de cumplir las reglas del Consejo General.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, intervino para restablecer el orden y recordó las medidas previstas en el reglamento para conducir las sesiones, incluida la posibilidad de recurrir a la fuerza pública. El priista calificó la intervención como una “amenaza velada”.
El choque se instala en el escenario electoral de 2027
La confrontación ocurrió durante una sesión en la que también se discutían recursos para el proceso electoral de 2027, con una propuesta presupuestal superior a 36 mil millones de pesos para el INE y alrededor de 10 mil 800 millones destinados a partidos políticos.
El episodio amplía el conflicto que la dirigencia priista mantiene con el organismo electoral. La disputa ya comprende resoluciones sobre propaganda, acusaciones de censura, denuncias contra consejeros en Estados Unidos y ahora confrontaciones desde la propia representación partidista dentro del Consejo General.
La evolución adquiere relevancia rumbo a 2027, cuando estarán en juego cargos federales y locales. Las decisiones del INE y del Tribunal Electoral sobre propaganda, libertad de expresión, fiscalización y actuación de los partidos definirán parte de las condiciones de competencia en procesos estatales, incluido Quintana Roo.
El enfrentamiento del 18 de agosto marca así un cambio en la relación entre el PRI y el árbitro electoral: la confrontación impulsada por Alejandro Moreno ya tiene representación dentro del Consejo General del INE.
