Las denuncias de empresarios de Isla Mujeres por presuntos cobros, presiones y clausuras alcanzan a Hugo Sánchez Montalvo y William Conrado Alarcón, dos funcionarios clave del gobierno de Atenea Gómez con una trayectoria política que se remonta a la administración de Alicia Ricalde
Las acusaciones de empresarios de Isla Mujeres sobre presuntos cobros irregulares, presiones administrativas y clausuras colocaron bajo los reflectores a Hugo Iván Sánchez Montalvo, secretario general del Ayuntamiento, y William Saulceth Conrado Alarcón, director general de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación, ambos integrantes de la administración encabezada por Atenea Gómez Ricalde.
El señalamiento tomó fuerza a partir del testimonio del empresario Rigoberto Nava, dedicado a la extracción de materiales en la Zona Continental, quien acusó presuntas exigencias económicas y actuaciones administrativas contra su actividad. A su versión se sumaron otros empresarios que describieron situaciones similares y señalaron la intervención de áreas municipales como Fiscalización, Protección Civil y Ecología.
Más allá de las acusaciones, los antecedentes oficiales muestran que los dos funcionarios señalados tienen una larga trayectoria en la vida pública de Isla Mujeres y que sus caminos políticos atraviesan diferentes administraciones, desde el gobierno de Alicia Ricalde Magaña hasta el actual encabezado por su hija, Atenea Gómez.
William Conrado: el vínculo documentado con Alicia Ricalde
El antecedente más claro aparece en el Diario Oficial de la Federación. El 5 de noviembre de 2009, durante la presidencia municipal de Alicia Ricalde, William Saulceth Conrado Alarcón figuraba como director general de Planeación, Obras y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Isla Mujeres.
El documento registra que Conrado autorizó el 26 de octubre de ese año la reducción del plazo de una licitación pública para la pavimentación con carpeta asfáltica del camino a Rancho Viejo. La convocatoria aparece firmada por Alicia Concepción Ricalde Magaña como presidenta municipal.
Diecisiete años después, William Conrado vuelve a ocupar uno de los sectores estratégicos del Ayuntamiento. El directorio municipal vigente lo identifica como director general de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación, una posición vinculada con el ordenamiento territorial, infraestructura y crecimiento urbano del municipio.
No significa que haya permanecido durante 17 años de manera ininterrumpida en el mismo puesto, pero sí documenta una trayectoria pública que vuelve a colocarlo en un ámbito cercano al que dirigía durante la administración de Alicia Ricalde.
William Conrado, de Alicia a Atenea
| Año | Administración | Cargo documentado |
|---|---|---|
| 2009 | Alicia Ricalde Magaña | Director general de Planeación, Obras y Servicios Públicos |
| 2026 | Atenea Gómez Ricalde | Director general de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación |
Su peso dentro de la administración actual tampoco se limita a esa Dirección General. El Plan Municipal de Desarrollo 2024-2027 lo incorpora a la estructura del Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (COPLADEMUN), como coordinador del Subcomité Sectorial de Desarrollo Urbano y Conservación Ambiental.
Hugo Sánchez: del grupo político de Alicia al gobierno de Atenea
La trayectoria de Hugo Sánchez Montalvo rebasa también al actual gobierno municipal. El Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008 ya lo registraba como octavo regidor del Ayuntamiento de Isla Mujeres, antes de que Alicia Ricalde llegara a la presidencia municipal.
En 2010, Sánchez Montalvo ganó la elección para suceder a Alicia Ricalde al frente del Ayuntamiento. La cobertura política de la época documentó la cercanía entre ambos durante aquella sucesión y posteriormente registró diferencias y un proceso de distanciamiento político durante la administración de Hugo Sánchez.
La relación adquiere otra dimensión al observar el presente. Sánchez Montalvo ocupa actualmente la Secretaría General del Ayuntamiento encabezado por Atenea Gómez, una posición central dentro de la estructura política y administrativa municipal.
Atenea tampoco era ajena al gobierno de Sánchez. En 2011 ya aparecía como directora general de Desarrollo Social durante su administración, de manera que la relación política entre quienes hoy ocupan posiciones centrales del Ayuntamiento tiene antecedentes de más de una década.
Más de dos décadas alrededor del Ayuntamiento
2005-2008
Hugo Sánchez Montalvo participa en el Ayuntamiento como regidor.
2008-2011
Alicia Ricalde Magaña encabeza la presidencia municipal.
2009
William Conrado dirige Planeación, Obras y Servicios Públicos durante el gobierno de Alicia.
2011
Hugo Sánchez sucede a Alicia Ricalde en la presidencia municipal.
2011
Atenea Gómez aparece como directora general de Desarrollo Social durante el gobierno de Hugo Sánchez.
2021-2024
Atenea Gómez encabeza su primer periodo como presidenta municipal y Hugo Sánchez ocupa la Secretaría General.
2024-2027
Atenea inicia su segundo periodo; Hugo permanece como secretario general y William Conrado encabeza Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación.
Fuente: Documentos oficiales del Ayuntamiento de Isla Mujeres, Diario Oficial de la Federación y registros públicos de las administraciones municipales.
Atenea Gómez, responsable política de la administración señalada
Los señalamientos contra Hugo Sánchez Montalvo y William Conrado Alarcón no ocurren al margen del gobierno municipal: ambos ocupan posiciones de primer nivel dentro de la administración encabezada por Atenea Gómez Ricalde, por lo que la responsabilidad política e institucional sobre la actuación de su equipo recae directamente en la presidenta municipal.
Hasta ahora, las denuncias empresariales no acreditan que Atenea Gómez haya participado personalmente en los presuntos cobros o presiones denunciados. Sin embargo, los funcionarios señalados no son actores externos ni servidores públicos menores: Hugo Sánchez ocupa la Secretaría General y William Conrado dirige Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación.
La permanencia de ambos en posiciones estratégicas convierte los señalamientos en un asunto que alcanza directamente al gobierno de Atenea Gómez. Si desde distintas áreas municipales se realizaron inspecciones, sanciones o clausuras contra empresarios que hoy denuncian presuntas exigencias económicas, la actuación corresponde a dependencias integradas en la administración que ella encabeza.
El contexto político refuerza esa responsabilidad. Atenea Gómez no llegó a una estructura ajena: su trayectoria pública se entrelaza con la misma generación de actores que actualmente forma parte de su gobierno. En 2011 ya participaba como directora general de Desarrollo Social durante la presidencia municipal de Hugo Sánchez y, años después, ya como alcaldesa, incorporó nuevamente a Sánchez como secretario general y a William Conrado en una de las direcciones de mayor peso territorial.
La continuidad no demuestra por sí misma una conducta irregular compartida entre administraciones, pero sí evidencia que Atenea gobierna con funcionarios de larga trayectoria política y administrativa cuya actuación hoy es cuestionada públicamente.
El contraste cobra mayor peso porque la propia presidenta municipal ha colocado la transparencia, la honestidad, la legalidad y el combate a la corrupción entre los principios de su administración. Frente a denuncias que alcanzan a integrantes de su primer círculo de gobierno, la rendición de cuentas deja de ser únicamente una obligación de los funcionarios señalados y se convierte en una responsabilidad política de quien los mantiene en posiciones de decisión.
Rigoberto Nava: el empresario que detonó los señalamientos
El nombre de Rigoberto Nava llevó las acusaciones fuera de los pasillos municipales. El empresario, relacionado con la extracción de materiales en la Zona Continental de Isla Mujeres, denunció públicamente presuntas exigencias económicas y señaló directamente a Hugo Sánchez Montalvo y William Conrado Alarcón.
De acuerdo con el testimonio de Nava, las exigencias habrían terminado en un monto cercano a 20 millones de pesos por distintos conceptos relacionados con obligaciones municipales y actuaciones de áreas como Protección Civil y Ecología.
El empresario también sostuvo que antes de esas actuaciones existieron acercamientos y solicitudes vinculadas con su actividad extractiva. Posteriormente, según su relato, enfrentó inspecciones y la clausura de actividades, conflicto que asegura haber llevado ante la justicia federal mediante un amparo.
El señalamiento resulta relevante porque Nava no describe únicamente una diferencia sobre permisos o contribuciones municipales. Su acusación relaciona presuntas exigencias económicas con actuaciones posteriores de dependencias que cuentan con facultades para inspeccionar, sancionar y clausurar actividades económicas.
Es precisamente esa relación la que coloca bajo escrutinio la actuación de funcionarios y dependencias del gobierno de Atenea Gómez: las facultades administrativas son legales y necesarias, pero los empresarios sostienen que habrían sido utilizadas como instrumento de presión.
Otros empresarios denuncian presiones y temor a represalias
El testimonio de Nava no quedó aislado. Otros empresarios denunciaron presuntos mecanismos de presión sobre marinas, muelles, bares, restaurantes y comercios de Isla Mujeres, aunque algunos decidieron reservar su identidad ante el temor de sufrir consecuencias sobre sus negocios.
Uno de los testimonios sostiene que, después de negarse a entregar un presunto pago, su establecimiento fue clausurado y que posteriormente acudió ante la Fiscalía General del Estado (FGE) de Quintana Roo.
Otros relatos describen una dinámica semejante: presuntas exigencias económicas seguidas de inspecciones, sanciones o intervenciones de diferentes dependencias municipales cuando los propietarios no accedían.
La reserva de identidad de algunos denunciantes no elimina la gravedad de las acusaciones. Por el contrario, cuando quienes hablan señalan a autoridades con capacidad para inspeccionar, sancionar o cerrar establecimientos, el temor a posibles represalias forma parte del contexto de la denuncia y obliga a reforzar la rendición de cuentas institucional.
Las acusaciones tampoco deben entenderse automáticamente como hechos probados ni como una sola causa jurídica. Lo que sí muestran es una coincidencia que merece atención: distintos empresarios describen presuntas presiones económicas acompañadas por actuaciones administrativas y ubican sus señalamientos dentro del mismo gobierno municipal.
Las áreas municipales bajo señalamiento
Los testimonios colocan bajo observación distintas dependencias con capacidad de intervenir directamente en la operación de empresas y establecimientos de Isla Mujeres.
Desarrollo Urbano
Interviene en uso de suelo, construcción, ordenamiento territorial y otros procedimientos urbanos.
Fiscalización
Revisa obligaciones relacionadas con la operación comercial y el cumplimiento de disposiciones municipales.
Protección Civil
Inspecciona condiciones de seguridad y cuenta con atribuciones para imponer medidas cuando identifica incumplimientos.
Ecología
Interviene en disposiciones ambientales correspondientes al ámbito municipal.
Tesorería
Participa en contribuciones, créditos y obligaciones fiscales municipales.
La actuación de estas áreas forma parte de las facultades ordinarias del Ayuntamiento. El punto central de las denuncias es distinto: los empresarios sostienen que esas atribuciones habrían sido utilizadas para ejercer presión después de presuntas exigencias económicas.
De Alicia a Atenea: la continuidad queda bajo los reflectores
Los señalamientos actuales no convierten las trayectorias políticas de Hugo Sánchez y William Conrado en evidencia de irregularidades cometidas durante administraciones anteriores.
Lo que sí permiten documentar es una continuidad de actores alrededor del poder municipal de Isla Mujeres.
William Conrado ya dirigía Planeación, Obras y Servicios Públicos bajo Alicia Ricalde en 2009. Hugo Sánchez llegó posteriormente a la presidencia municipal después de la administración de Alicia y Atenea Gómez participó en su gobierno antes de construir su propia trayectoria hacia la alcaldía.
Hoy, Atenea encabeza el Ayuntamiento y los dos funcionarios señalados vuelven a ocupar posiciones estratégicas: Hugo Sánchez como secretario general y William Conrado al frente de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Planeación.
La relación política entre aquellos gobiernos y el actual no demuestra que las acusaciones empresariales tengan antecedentes desde esa época. Sí permite observar que quienes hoy son señalados no son recién llegados a la administración pública ni personajes ajenos al grupo que ha ocupado distintos espacios de poder en Isla Mujeres durante más de una década.
Y ahí está el punto de rendición de cuentas: las denuncias contra Hugo Sánchez y William Conrado no terminan en sus respectivos despachos. Al tratarse de funcionarios de primer nivel elegidos para formar parte de la administración de Atenea Gómez, los señalamientos alcanzan políticamente al gobierno que ella encabeza y colocan bajo escrutinio su responsabilidad sobre la actuación, supervisión y permanencia de quienes integran su equipo de confianza.