El Aeropuerto de Cancún perdió 274 mil pasajeros durante junio, mientras bares y restaurantes registraron llenos en días de partido; el consumo momentáneo no se convirtió en el impulso turístico esperado para el Caribe mexicano
El Aeropuerto Internacional de Cancún movilizó 274 mil 45 pasajeros menos en junio de 2026 respecto al mismo mes del año anterior, justo cuando el Mundial prometía dinamizar el turismo y el consumo. El dato muestra que el impacto económico del Mundial 2026 no logró revertir la desaceleración que atraviesa Quintana Roo.
El torneo, celebrado desde el 11 de junio en México, Estados Unidos y Canadá, sí llevó clientes a bares y restaurantes de Cancún y Chetumal durante los encuentros de la Selección Mexicana. El beneficio, sin embargo, se concentró en determinadas horas y establecimientos, mientras el movimiento aeroportuario mantuvo resultados negativos.
La diferencia es clave para medir el verdadero alcance del evento: ver un partido con alimentos y bebidas puede aumentar las ventas durante unas horas, pero no necesariamente significa la llegada de más turistas, habitaciones ocupadas o nuevas contrataciones permanentes.
El impacto económico del Mundial 2026 queda lejos de lo proyectado
El contraste también apareció a escala nacional. Banorte redujo a entre 0.4% y 0.5% su cálculo sobre la contribución del torneo al Producto Interno Bruto, desde una proyección anterior de hasta 0.62%, de acuerdo con información publicada por Reuters.
Por su parte, Banamex estimó una derrama económica cercana a 2 mil millones de dólares, equivalente a alrededor de 0.1% del PIB. La cantidad representó menos de la mitad de los 5 mil 600 millones de dólares que México recibió por remesas solamente durante mayo.
México fue anfitrión de 13 de los 104 encuentros programados. Los beneficios directos se concentraron principalmente en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, mientras entidades sin partidos oficiales, como Quintana Roo, dependieron del consumo generado por las transmisiones y de actividades turísticas complementarias.
Deloitte estimó la creación de 100 mil empleos temporales vinculados con la competencia, 10% menos de lo previsto inicialmente. Esto significa que alrededor de 11 mil puestos contemplados antes del torneo no se concretaron.
El indicador de consumo de los hogares elaborado por BBVA disminuyó 0.2% mensual en junio. Dentro de ese resultado, el gasto en entretenimiento aumentó 16.5%, pero el comportamiento de hoteles y restaurantes fue negativo.
“El Mundial no cambiará estructuralmente la trayectoria de la economía mexicana”.
— Humberto Calzada, economista en jefe de Rankia
Mundial 2026: las expectativas frente a los resultados
| Indicador | Proyección o expectativa | Resultado reportado |
|---|---|---|
| Contribución al PIB | Hasta 0.62% | Entre 0.4% y 0.5% |
| Empleos temporales | Alrededor de 111 mil | 100 mil |
| Derrama económica | Proyecciones mayores antes del torneo | 2 mil millones de dólares |
| Consumo de los hogares | Impulso durante junio | Disminuyó 0.2% mensual |
| Gasto en hoteles | Mayor actividad turística | Cayó 10.5% |
| Gasto en restaurantes | Crecimiento por los partidos | Cayó 4.9% |
| Gasto en entretenimiento | Mayor demanda | Aumentó 16.5% |
Cancún pierde 274 mil pasajeros durante junio
El Aeropuerto Internacional de Cancún recibió 2 millones 113 mil 170 pasajeros durante junio, frente a los 2 millones 387 mil 215 registrados en el mismo mes de 2025, de acuerdo con el reporte de Grupo Aeroportuario del Sureste.
La reducción anual fue de 11.5%. El descenso fue todavía mayor entre los viajeros internacionales, segmento que pasó de un millón 558 mil 510 pasajeros a un millón 353 mil 772, una contracción de 13.1%.
El tráfico nacional bajó de 828 mil 705 a 759 mil 398 pasajeros, equivalente a una disminución de 8.4%. En el acumulado de enero a junio, la terminal cancunense registró una caída general de 4.7%.
Las cifras no significan que el Mundial haya provocado la reducción de viajeros. La conectividad aérea, el costo de los viajes, la competencia con otros destinos y las condiciones económicas internacionales también influyen en la demanda.
Sí permiten comprobar que el impacto económico del Mundial 2026 fue insuficiente para compensar la pérdida de pasajeros en la principal puerta de entrada al Caribe mexicano.
Numeralia | El retroceso aéreo de Cancún
- 204 mil 738 pasajeros internacionales menos
- 69 mil 307 viajeros nacionales menos
- 13.1% de caída en el segmento internacional
- 8.4% de disminución en el mercado nacional
- 4.7% de contracción durante el primer semestre
Fuente: Grupo Aeroportuario del Sureste.
Restaurantes reciben un beneficio de corta duración
Los establecimientos que transmitieron los partidos presentaron un comportamiento distinto. Bares deportivos y restaurantes de Cancún registraron ocupación elevada y filas durante los encuentros de México, con mayor demanda de alimentos y bebidas en las horas previas y durante cada juego.
En Chetumal, empresarios del sector reportaron incrementos de hasta 60% en la afluencia durante determinados encuentros, principalmente aquellos en los que participó la Selección Mexicana.
El restaurantero Gustavo Pech Galera, integrante de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados en Othón P. Blanco, explicó que la respuesta superó las previsiones de los negocios participantes.
“Nos quedamos completamente sorprendidos porque tuvimos una afluencia de gente y un incremento sustancial de alrededor de un 60 por ciento más de personas en los establecimientos”.
— Gustavo Pech Galera, restaurantero integrante de Canirac en Othón P. Blanco
El porcentaje corresponde a los negocios consultados y a jornadas específicas, por lo que no representa el comportamiento de todos los restaurantes de Quintana Roo. Tampoco puede interpretarse como un crecimiento mensual de 60% en las ventas de la industria.
La eliminación de México redujo posteriormente el atractivo comercial de las transmisiones. Aunque algunos negocios conservaron promociones y pantallas para los encuentros de otras selecciones, el principal detonante del consumo local desapareció antes de las fases finales.
Mundial 2026 deja beneficios desiguales en Quintana Roo
El balance muestra dos realidades. Los partidos generaron reuniones, promociones y consumo en establecimientos preparados para transmitirlos, pero esa actividad se concentró en días y horarios determinados.
Los hoteles y demás servicios turísticos dependen de estancias más prolongadas, conectividad, llegada de visitantes y gasto distribuido entre diferentes actividades. Al no contar con una ciudad sede, Quintana Roo tuvo menos posibilidades de recibir viajeros cuya motivación principal fuera asistir a un encuentro.
Consumo puntual frente a actividad turística
| Actividad | Comportamiento observado | Alcance |
|---|---|---|
| Bares deportivos | Llenos durante partidos de México | Horas y fechas específicas |
| Restaurantes | Mayor afluencia en negocios con transmisiones | Beneficio localizado |
| Hoteles | Sin un repunte atribuible al torneo | Dependen de visitantes con estancia |
| Aeropuerto de Cancún | Menor tráfico nacional e internacional | Caída durante junio y el semestre |
| Empleo | Sin balance estatal de plazas creadas por el Mundial | Pendiente de cuantificar |
| Turismo general | Sin efecto uniforme entre los destinos | Quintana Roo no fue sede |
El impacto económico del Mundial 2026 quedó limitado principalmente al entretenimiento y al consumo local. Los datos aeroportuarios y las estimaciones nacionales indican que el torneo no consiguió convertir los llenos momentáneos en una recuperación general del turismo.
La medición definitiva requerirá conocer el comportamiento completo de junio y julio en ocupación hotelera, empleo, ventas restauranteras y derrama turística. Los indicadores disponibles muestran que la afición sí llegó a las pantallas, aunque no en la misma proporción a las habitaciones y terminales del Caribe mexicano.