Panditas, Halls, Clorets y Trident retiraron su publicidad de Ventaneando después de que Pedro Sola expresó que sentía ganas de lanzar carne envenenada a perros que ingresan a establecimientos públicos. Las cuatro marcas aclararon que las declaraciones del conductor no representan sus valores ni principios comerciales

Perros acompañan a sus dueños dentro de un restaurante pet friendly, como parte de la convivencia permitida con mascotas.
Perros acompañan a sus dueños dentro de un restaurante pet friendly, como parte de la convivencia permitida con mascotas.

Panditas, Halls, Clorets y Trident anunciaron que retirarán su pauta publicitaria de Ventaneando, programa de TV Azteca en el que Pedro Sola hizo comentarios sobre envenenar perros. La decisión fue comunicada por las marcas a través de sus cuentas oficiales 8 días después de la emisión que originó la controversia.

Los posicionamientos señalaron que las mascotas deben recibir un trato digno y que las opiniones expresadas por Pedro Sola no coinciden con los valores que promueven las compañías. Las marcas también confirmaron que el deslinde tendría una consecuencia comercial concreta: dejar de anunciarse dentro del programa de espectáculos.

Aunque se trata de cuatro marcas distintas, todas forman parte del portafolio de Mondelēz International. Halls y Clorets aparecen entre las marcas de dulces y gomas de mascar del grupo, mientras que Panditas se incorporó a su portafolio mexicano después de la adquisición de Ricolino. Por ello, el retiro no corresponde a cuatro empresas independientes, sino a una decisión aplicada a varias marcas vinculadas con la misma compañía.

La reacción de los anunciantes representa hasta ahora la consecuencia comercial más directa por los comentarios de Pedro Sola. Antes de este anuncio, las críticas se habían concentrado en redes sociales, organizaciones protectoras de animales, figuras públicas y usuarios que solicitaron una sanción para el conductor y cuestionaron que los comentarios se realizaran durante una transmisión nacional.

“Reprobamos cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales”.
Comunicados difundidos por las marcas que retiraron su publicidad

TV Azteca y la producción de Ventaneando no han anunciado una sanción relacionada con la salida de los anunciantes. Tampoco han informado si el retiro de las cuatro marcas provocará cambios en la participación de Pedro Sola o en la comercialización del programa.

Qué dijo Pedro Sola sobre envenenar perros

Comunicados de las marcas que retiraron su publicidad de Ventaneando tras los dichos de Pedro Sola sobre envenenar perros.
Comunicados de las marcas que retiraron su publicidad de Ventaneando tras los dichos de Pedro Sola sobre envenenar perros.

La controversia comenzó durante la emisión del pasado lunes 6 de julio, cuando los conductores de Ventaneando conversaban sobre la presencia de mascotas en restaurantes, supermercados, tiendas y otros establecimientos. Pedro Sola manifestó su molestia por las personas que llevan perros a esos espacios y cuestionó que los animales permanecieran dentro de los negocios.

“Yo no tolero a los perros en la tienda, a los perros en el súper, a los perros cagando en el restaurante. ¿Qué es eso, se volvieron locos o qué? (…) me dan ganas de aventar un trozo de carne envenenada”.
Pedro Sola, conductor de Ventaneando

Durante la conversación, Mónica Castañeda intervino para señalar que podía comprender que a una persona no le gustaran los perros, pero rechazó la posibilidad de hablar sobre envenenarlos. La declaración de Pedro Sola, las reacciones de sus compañeros y las risas que se escucharon durante el programa provocaron críticas contra el conductor y contra la forma en que el espacio televisivo abordó el comentario.

Una polémica que escaló en ocho días

  • 4 marcas retiraron su publicidad del programa.
  • 2 días transcurrieron entre los comentarios y la disculpa pública.
  • 8 días pasaron entre la declaración de Pedro Sola y el anuncio de los anunciantes.
  • En 1 programa, Ventaneando perdió la pauta de las 4 marcas.

Pedro Sola ofreció una disculpa pública el miércoles 8 de julio durante Ventaneando. Reconoció que cometió un error al expresar ideas que, según dijo, no representan lo que realmente siente y admitió que tuvo una falta de empatía al referirse a la relación que las personas mantienen con sus mascotas.

“Hubo una falta de empatía de mi parte”, reconoció el conductor, quien prometió informarse y evitar comentarios similares. También aseguró que nunca ha lastimado a una mascota y afirmó que sentía vergüenza por las reacciones que provocaron sus palabras.

La disculpa no frenó el rechazo. En los días posteriores continuaron los pronunciamientos públicos y las exigencias para que TV Azteca tomara medidas. El caso pasó de una discusión en redes sociales a una afectación comercial cuando Panditas, Halls, Clorets y Trident comunicaron el retiro de su publicidad.

Salinas Pliego rechaza comentarios de Pedro Sola

Pedro Sola durante una entrevista, después de la polémica generada por sus comentarios sobre envenenar perros.
Pedro Sola durante una entrevista, después de la polémica generada por sus comentarios sobre envenenar perros.

Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas y propietario de TV Azteca, calificó como “lamentables” las expresiones de Pedro Sola después de que usuarios le solicitaron fijar una postura sobre el caso. Posteriormente, el empresario respaldó la disculpa pública del conductor, pero afirmó que en sus empresas no se permite el maltrato animal ni la promoción de violencia contra seres vivos.

Salinas Pliego aseguró que esperaba que ese tipo de declaraciones no volviera a repetirse en los programas o empresas del grupo y ofreció una disculpa pública por lo sucedido. También afirmó que reforzarían las acciones de protección para perros y gatos que necesitaran ayuda.

El empresario no anunció una sanción específica contra Pedro Sola y la televisora tampoco confirmó las versiones sobre una posible salida del conductor. El hecho comprobado hasta ahora es el retiro de la pauta de cuatro marcas, una decisión que mantuvo vigente la controversia pese a las disculpas del presentador y del propietario de TV Azteca.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *