El análisis sanitario ubicó los puntos evaluados del estado por debajo de 200 enterococos por cada 100 mililitros de agua. Playas en BC, Jalisco, Oaxaca y Veracruz fueron clasificadas como no aptas
Las playas evaluadas de Quintana Roo aprobaron el monitoreo sanitario del verano de 2026 al mantenerse dentro del límite de bacterias para uso recreativo, mientras 5 zonas costeras de cuatro estados fueron clasificadas como no aptas por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
La evaluación utilizó muestras de agua de mar recolectadas entre el 15 de junio y el 1 de julio. Los resultados ubicaron al 98.3% de las playas analizadas dentro del parámetro sanitario y detectaron 5 puntos con concentraciones superiores a 200 NMP de enterococos por cada 100 mililitros de agua. Los enterococos son bacterias intestinales cuya presencia elevada en el mar puede advertir contaminación fecal y riesgo para los bañistas.
Las 5 playas que superaron el límite de bacterias
El monitoreo mostró un deterioro frente a la Semana Santa de 2026: las playas no aptas pasaron de una a cinco. El punto que había reprobado en marzo continuó bajo alerta y se agregaron cuatro zonas de Jalisco, Oaxaca y Veracruz.
“Los monitoreos de calidad del agua sirven para sentar una base y poner la atención en qué zonas deben ser prioritarias.”
— Alejandro López Tamayo, director de Centinelas del Agua
Playas clasificadas como no aptas
| Playa | Destino |
|---|---|
| Playa Tijuana | Tijuana, Baja California |
| Playa del Cuale | Puerto Vallarta, Jalisco |
| Playa Principal | Puerto Escondido, Oaxaca |
| Playa José Martí | Veracruz, Veracruz |
| Playa Tumbao | Veracruz, Veracruz |
La autoridad federal no precisó qué originó el exceso de bacterias en cada sitio. El informe solo enumera condiciones que pueden alterar la calidad microbiológica: descargas de aguas residuales tratadas, drenajes pluviales, escurrimientos contaminados, asentamientos sin alcantarillado, comercio informal, fileteo de productos marinos y alta concentración de bañistas.
El resultado identifica dónde se rebasó el límite de bacterias en playas, aunque no permite atribuir la contaminación a una fuente determinada ni establecer si fue temporal o recurrente.
“(Se) recomienda a los bañistas abstenerse de realizar actividades de nado u otros usos recreativos de contacto directo en las playas señaladas como no aptas”.
— Cofepris
El monitoreo nacional en cifras
- 2,279 muestras.
- 393 puntos de verificación.
- 76 destinos turísticos incluidos.
- 17 estados costeros evaluados.
Quizá quieras leer: Inicia el verano con playas limpias en Quintana Roo, ¿qué tan seguras son para nadar?
¿Qué representa para Quintana Roo mantener playas aptas?
Que las playas monitoreadas de Quintana Roo permanecieran por debajo del límite de bacterias significa que las muestras cumplieron con el criterio microbiológico utilizado para proteger a quienes realizan actividades de contacto con el mar. El resultado es favorable para la salud pública y la actividad turística porque informa sobre las condiciones sanitarias del agua durante el verano y mantiene a los destinos del Caribe Mexicano fuera de la alerta nacional.
La aprobación corresponde a las fechas y puntos donde se tomaron las muestras; no representa una certificación permanente. Lluvias, fallas de saneamiento, escurrimientos urbanos o incrementos de visitantes pueden modificar la calidad del agua y exigir nuevas evaluaciones.
El monitoreo tampoco mide sargazo, basura, erosión, microplásticos ni otros problemas ambientales. La conclusión es específica: durante el periodo analizado, las playas evaluadas de Quintana Roo no superaron el parámetro bacteriológico establecido por Cofepris.
