La resolución corresponde únicamente a la vía administrativa y no determina responsabilidades por la muerte de la menor ocurrida en el Hospital General de Zona 18 de Playa del Carmen
A tres años de la muerte de Aitana, la niña de seis años que quedó prensada en un elevador del Hospital General de Zona No. 18 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Playa del Carmen, el caso sumó un nuevo capítulo. El Vigésimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito desechó el recurso con el que autoridades federales buscaban mantener una sanción administrativa contra la empresa SITRAVEM.
La resolución deja firme la nulidad de la inhabilitación y de la multa impuestas a la compañía encargada del mantenimiento de los elevadores del hospital. Sin embargo, el fallo corresponde exclusivamente a la vía administrativa y no establece responsabilidades penales ni determina quién fue responsable de la muerte de Aitana, ocurrida el 10 de julio de 2023.
¿Qué anuló el Tribunal en el caso del elevador del IMSS?
La resolución dejó sin efectos una inhabilitación de dos años y 24 días, así como una multa equivalente a 3,500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), cuyo monto superaba los 400,000 pesos. Con ello, SITRAVEM puede volver a participar en procedimientos de contratación pública.
El punto jurídico resulta relevante porque, de acuerdo con la información difundida sobre la resolución, el procedimiento administrativo presentaba una deficiencia formal. Entre los argumentos expuestos por la empresa estuvo que la sanción se sustentó en una Norma Oficial Mexicana (NOM) relacionada con elevadores que ya no se encontraba vigente. En consecuencia, el procedimiento administrativo no resolvió de fondo si la conducta atribuida a la compañía ocurrió o si era jurídicamente sancionable, sino únicamente la legalidad de la sanción impuesta.
Lo que resolvió y lo que no resolvió el Tribunal
| Sí resolvió | No resolvió |
|---|---|
| La validez de la sanción administrativa. | Quién fue responsable de la muerte de Aitana. |
| La inhabilitación impuesta a SITRAVEM. | Posibles responsabilidades penales. |
| La multa aplicada a la empresa. | Responsabilidades individuales de servidores públicos o particulares. |
| La posibilidad de que la empresa vuelva a contratar con el gobierno. | Las circunstancias completas del accidente. |
Un caso que cambió la conversación sobre la seguridad hospitalaria
El caso comenzó la noche del 10 de julio de 2023, cuando Aitana era trasladada dentro del Hospital General de Zona No. 18 de Playa del Carmen y quedó atrapada en un elevador que presentó una falla. Su muerte provocó indignación nacional y abrió un debate sobre el mantenimiento, la supervisión y la seguridad de los equipos esenciales en hospitales públicos, así como sobre la responsabilidad compartida entre las instituciones y las empresas contratadas para brindar esos servicios.
- 6 años tenía Aitana cuando ocurrió el accidente.
- 3,500 UMA comprendía la sanción económica anulada.
- Más de 400 mil pesos representaba el monto aproximado de la multa.
- 18 de julio de 2024 inició originalmente la inhabilitación administrativa de SITRAVEM.
El nuevo fallo del caso del elevador del IMSS vuelve a colocar en el centro del debate un tema que rebasa los tribunales: la seguridad de los pacientes también depende de que la infraestructura hospitalaria funcione correctamente y reciba mantenimiento permanente. Elevadores, instalaciones eléctricas, sistemas de gases medicinales y otros equipos críticos requieren revisiones constantes, controles técnicos y mecanismos eficaces para retirar de operación cualquier sistema que represente un riesgo.
La resolución administrativa cierra el capítulo relacionado con la sanción impuesta a SITRAVEM, pero deja pendiente la pregunta que permanece desde aquella noche de julio de 2023: quién o quiénes deberán responder, en las instancias correspondientes, por la muerte de Aitana.